Долгорочно истражување на возрасни жители на САД не откри убедливи докази дека промените во користењето на социјалните мрежи и другите дигитални платформи подоцна ја менуваат животната задоволност.
Истражувачите од Универзитетот Џорџтаун, Универзитетот на Јужна Калифорнија и Универзитетот Калифорнија во Беркли следеле 1.966 возрасни лица низ пет анкети, спроведени во интервали од по три месеци. Учесниците пријавувале колку често користат FaceTime, пораки, WhatsApp, е-пошта, Facebook, Instagram, Snapchat, X, TikTok и YouTube, а истовремено ја оценувале и својата животна задоволност.
За разлика од повеќето пресечни истражувања, тимот проверувал не само дали корисниците на одредена платформа се позадоволни од другите, туку и дали истите луѓе стануваат позадоволни или понезадоволни откако ќе ја зголемат употребата на таа платформа. За анализата бил применет Баесов статистички пристап, кој овозможува подобро разликување меѓу реален ефект и случајна статистичка поврзаност.
Ниту за една од десетте технологии не било пронајдено веродостојно влијание врз животната задоволност три месеци подоцна. Истото важело и кога резултатите биле разгледувани според пол, возраст, приходи, образование и други демографски карактеристики.
Корисниците кои почесто користеле TikTok или YouTube во просек пријавувале пониска животна задоволност, но истражувачите предупредуваат дека таквата поврзаност не докажува причинско-последична врска. На пример, возраста или други фактори можат да влијаат и врз изборот на платформа и врз задоволството од животот.
Наодите не значат дека социјалните технологии се целосно безопасни, ниту дека им носат поголема среќа на корисниците. Истражувањето опфатило само возрасни, па резултатите не можат директно да се применат на деца и адолесценти. Авторите сметаат дека идните студии треба да користат објективни податоци од уредите, наместо само проценки на самите корисници, и да ги испитуваат ефектите кај помладите.
Студијата е објавена во списанието Nature Human Behaviour.
