Ново истражување од Универзитетот во Манчестер сугерира дека проблемот со етиката во развојот на вештачката интелигенција често не произлегува од недостиг на свест кај инженерите, туку од условите во организациите каде што работат.
Истражувачите интервјуирале инженери за вештачка интелигенција и софтвер од технолошки компании, финансиски институции, производители на полупроводници и истражувачки организации. Учесниците лесно ги препознавале ризиците како неточни резултати, неправедни автоматизирани одлуки, недоволно објасниви системи и употреба на автоматизирано одлучување во области што можат значително да влијаат врз животите на луѓето.
Сепак, многумина рекле дека немаат доволно овластувања, време, поддршка или професионални поттикнувања за да ги спроведат заштитните мерки што ги сметаат за неопходни. Истражувачите ова го опишуваат како „етичка свест без етичка дејствителност“ – ситуација во која луѓето знаат што би било правилно, но не можат реално да постапат така.
Меѓу пречките се формалните процеси за усогласеност сведени на штиклирање полиња, комерцијалните притисоци, кратките рокови и системите за наградување што ја фаворизираат брзината пред темелното тестирање. Како резултат, организациите можат да создадат впечаток дека се посветени на етиката, без доследно да ги применуваат етичките стандарди во практиката.
Главната истражувачка, Алесија Власечану, истакнува дека дополнителна обука за поединечните инженери нема да биде доволна ако не се променат условите во кои се создаваат системите. Според неа, важно е пријавувањето проблеми да не носи професионален ризик и внимателното тестирање да биде препознаено како вреден дел од работата.
Наодите се особено значајни во време кога владите и компаниите воведуваат нови правила за вештачката интелигенција, меѓу кои и оние поврзани со европскиот Закон за вештачка интелигенција. Истражувањето предупредува дека документацијата, политиките и извештаите сами по себе не покажуваат дали заштитните механизми навистина функционираат.
Авторите повикуваат надзорните тела да проверуваат како организациите ги спроведуваат мерките во секојдневната работа: кој е одговорен за решавање на етичките ризици, како се пријавуваат проблемите и дали безбедноста се зема предвид пред системот да биде пуштен во употреба. Истражувачкиот тим планира пошироко анкетно истражување за да ги провери овие наоди кај поголем број инженери.
Трудот е претставен на 10. конференција „Data for Policy“ и е објавен во 2026 година со DOI 10.5281/zenodo.21769777.
